Время - объективно существующий феномен Вселенной
Попробуем поразмыслить о философском понятии ВРЕМЯ и уточнить некоторые его характеристики.
Во-первых, отметим, что современное толкование этого понятия в Википедии не только неудовлетворительно, но в угоду Теории относительности Эйнштейна свернуло в совершенно ложную колею введением так называемого местного времени, отождествляющее время как бы с неким физическим процессом, течение которого зависит от скорости движения материальных тел, которая якобы не может стать равной скорости света С и тем более превзойти его. В каждой инерциальной системе отсчёта (ИСО) время - из-за корня Лоренца - формально "течёт" с различной скоростью, замедляясь и устремляясь к 0 при приближении относительной скорости одной ИСО относительно другой к скорости света С. Этот чисто формальный "вывод" (а не природный факт!) немедленно приводит к логическому противоречию - время замедляется в каждой ИСО, если считать её движущейся относительно другой, - т.е. в ИСО 1 течёт медленнее чем в ИСО 2, а в ИСО 2 течёт медленнее чем в ИСО 1 - что подробнее разобрано нами на сайте
www.gravity1975.narod.ru ещё в 2003 г.
Тем самым Природа как бы была "подчинена" нелепым формулам Лоренца-Эйнштейна, которые первоначально предназначались для движения тел в эфире - с учётом ожидаемого сопротивления этой эфемерной среды движению материальных тел. Однако Эйнштейн отказался от гипотезы существования эфира, упразднил его, а формулы были без всякого изменения применены к пустому пространству, где, разумеется, нет никакого сопротивления движению тел, ибо Пространство нематериально. Такая интерпретация привела его к известному парадоксу близнецов, который не соответствует реальности Природы, но усиленно муссируется в Науке уже более ста лет.
Нельзя не заметить, что введением постулата Эйнштейна полностью нарушается постулат Галилея-Ньютона о том что все реальные физические процессы протекают совершенно одинаково во всех ИСО.
Любое движение материальных тел и и скорость такого движения, очевидно, являются относительными - то ли по отношению к другим предметам на Земле и объектам Мироздания, то ли относительно самого Пространства Вселенной. Однако в последнем случае движение относительно пустоты Пространства невозможно заметить (не дано нам в ощущения) потому что нет никаких выделенных точек отсчёта, относительно которых движение было бы видно непосредственно - всё вокруг равномерно пусто...
Однако Эйнштейн своим постулатом объявил скорость света как нечто исключительно особенное, с одной и той же скоростью относительно любого объекта ("неподвижного" или движущегося), т.е. провозгласил скорость света С особым АБСОЛЮТОМ - отчего был вынужден считать действительно обыкновенные абсолютные сущности - такие как геометрическая длина объекта, время и даже массу относительными - т.е. зависящими от скорости движения соответствующих объектов (или в абстракции - ИСО), что перевернуло всю Физику (Физику Ньютона с его понятиями абсолютности Пространства и Времени) с ног на голову... И пошло-поехало всё наискосяк...
Отметим одно очень важное замечание, что с введением в Физику понятия ИСО (инерциальной системы отсчёта) умные математики, которым захотелось стать и не менее умными физиками, что ввиду относительности движения (внимание на экран!) если ИСО 1 движется относительно ИСО 2, то с таким же правом можно считать, что ИСО 2 движется относительно ИСО 1 - с той же скоростью - только в противоположное направление. Для Математики - формально всё нормально, даже время можно обратить вспять (взяв со знаком "минус"). А вот для Физики - эта вольность сразу приводит к противоречию с Природой, с реальностью бытия.
Ну, вот, например, - автомобиль движется равномерно по прямой относительно здания, стены, или дерева, дороги, наконец.
Математик может со спокойной совестью утверждать, что (формально) и здание, стена, дерево или дорога движется относительно автомобиля - в обратную сторону (скорость же есть вектор!).
Но здравомыслящий физик никогда такую нелепость не произнесёт!!!
Вот так, незаметно, корни Математики проникли в твёрдую скалу Физики и во многих местах образовались опасные трещины из-за бездумной формальной схоластической интерпретации движения тел.
Вернёмся в лоно здравого смысла классической Физики и Космологии и попытаемся разобраться ЧТО же такое ВРЕМЯ.
Требуется подходящее ёмкое определение, но его не так-то просто сформулировать.
Сперва отметим основные характеристики (свойства) времени - это объективность его существования (независимо от нашего сознания) , непрерывность, связь с движением Материи, данность человеку (и другм живым существам) в ощущения и непосредственная наблюдаемость.
Теперь объединим воедино эти свойства и дадим такое определение:
Время - это объективно существующий природный феномен (философская категория), который отражает (и постоянно сопровождает) само существование Вселенной, её материальных объектов и их движение в Пространстве.
Время дано нам непосредственно в ощущения и наблюдаемо.
Время само по себе не есть физическое явление или физический процесс, это особая философская категория, характеризующая существование и движение материальных тел Вселенной. Вселенная не может существовать без (вне) времени. Движение Материи Вселенной также немыслимо без (вне) времени.
Тем не менее время не есть чисто субъективное восприятие человека физических процессов Природы, ибо время сопутствует Природе (Вселенной) всегда, объективно! независимо от нашего существования и сознания.
Только один пример: разве времена года не менялись задолго до самого появления человека? Разве не сменялись день и ночь? Разве наша Планета не обращалась вокруг Солнца? - задолго до возникновения и развития жизни на ней?
Так что к свойству объективности времени придраться нельзя. Но это особая категория - не физическая и нематериальная (невещественная). Время нельзя считать совершенно отдельной независимой компонентой Вселенной. Ни Пространство, ни Материя не могут мыслиться вне времени. Но также немыслимо и существование времени вне Вселенной (независмо от неё).
Время есть объективное проявление вечности движения Материи в Пространстве Вселенной.
Нами введено 2 понятия времени - время существования и время движения материи. Но время существования можно логически отнести и к пустому бесконечному Пространству. Однако такое утверждение не конструктивно поскольку существование пустого Пространства, без Материи Вселенной, бессодержательно.
Введём также 2 новые категории времени: универсальное время существования и индивидуальное время существования (каждого объекта или живого существа).
Универсальное время отнесём к существованию самой Вселенной, а индивидуальное - к существованию и движению отдельных материальных тел (и даже кластеров гравитационно связанных тел).
Нельзя обойти вниманием важный вопрос: движется ли ("течёт" ли) само время и как это понимать? Для меня очевидно, что время существования Вселенной (и её материальных объектов) движется, меняется, "течёт", и только в одну сторону, - из прошлого в будущее. Но для Вселенной прошлое затеряно в минус-бесконечности, а для каждого конкретного материального объекта время зачастую как бы имеет начало (время возникновения (рождения)) объекта и время его исчезновения (смерти)).
Время существования Вселенной тянется из минус-бесконечности до каждого нынешнего конкретного момента, - на временной координатной оси занимает интервал от минус бесконечности до определённой конкретной точки, которая, однако, никогда не останавливается, а продолжает своё движение вправо по оси времени - в будущее, которое ещё не наступило. Такой интервал математики обозначают в виде (- бесконечность, tk] - с круглой скобкой слева и квадратной справа.
Наша материалистическая философская концепция Вселенной полагает, что Вселенная существует и будет существовать вечно - от минус бесконечности до плюс-бесконечности - понятия, которые, однако, недоступны нашему человеческому восприятию и пониманию. Наш каждый момент нынешнего конкретного состояния существующего Мироздания есть конкретная текущая точка на оси времени.
Если допустили движение времени, то возникает вопрос - с какой скоростью?
Для универсального времени ответ совершенно неопределённый - мы не знаем какова реальная скорость этого движения (на оси времени). А посему можно её считать (в наших единицах измерения времени) любой, но отличной от 0. Всё же такая скорость не может считаться меньше чем скорость самого быстрого движения материи в Пространстве. Однако, скорость движения материи в принципе не может быть бесконечной (как полагают некоторые мыслители), - ибо такое предположение приводило бы к тому что все изменения состояния материи происходили бы одновременно во всех точках пространства и нельзя было бы отделить причину физического события от следствия - что, очевидно, неприемлемо ни физически, ни философски.
Индивидуальное же время каждого материального объекта Вселенной - как его существования так и движения, - гипотетически вполне поддаётся определению - по реальной скорости протекания соответствующих физических процессов. Однако такое время нельзя ни ускорить ни замедлить - оно не есть физический процесс и на него ничем и никак повлиять нельзя.
Аксиома Единства Пространства, Материи и Времени профессора Канарёва правильно отражает неопровержимую реальность Природы - то что движение материи и время движения тесно связаны между собой - и физически изменение пространственных координат всегда непосредственно связаны с изменением координат времени на оси времени. Физико-математические модели, которые не соответствуют этой Аксиоме, не могут считаться адекватными физическим явлениям и реальным природным процессам. Профессор Канарёв убедительно показал, что Теория относительности (СТО) Эйнштейна на основе его постулата о постоянстве скорости света (во всех ИСО) и формул Лоренца не соблюдают требования Аксиомы Единства и не отражают реальные процессы движения материи. А посему эта Теория ложна с самого начала, с самих исходных логических посылок. Это показали и известные совместные эксперименты и измерения Крымской Астрофизической обсерватории и Американских радиотелескопов по радиолокации Венеры в 60-х годах прошлого века. Они чётко показали, что скорость радиоизлучения (радиоволн) складывается со скоростью движения планеты по орбите вокруг Солнца. Однако эти данные были быстро скрыты от научной общественности. Почему?
Стоит лишь сожалеть, что теории относительности СТО и ОТО (специальной и общей) заполонили весь 20-й век и продолжают незаслуженно внедряться в умы людей и усиленно пиариться всеми средствами массмедия новой могущественной мафии релятивизма, которая монополизировала господство над современной Наукой.
Прискорбно, но такое отношение к Науке, запрет на критику теорий относительности в научной печати многих стран мира и в ведущих научных журналах, теорий, превращённых в новую религиозную догму, и грубое игнорирование Научной истины, по существу возродили дух средневековой инквизиции в наше время, несмотря на очевидный научно-технический прогресс современной цивилизации.
(Возможно продолжение Темы и уточнение некоторых положений...).
|