Актуальные вопросы современной физики

Как следствие из такого понимания силы получается, что Третий закон Нютона о равенстве по модулю сил действия и противодействия есть СЛЕДСТВИЕ одинаковости (той же силы!)  силы в начальной и конечной точках приложения.

====================================================

О Радиационной концепции Физики на Форуме Cnews

Полная версия: Радиационная концепция Физики взамен полевой
Форумы CNews > Наука > Наука и технологии
Лучик
Среда, 15 Августа 2012, 05:44:39

Радиационная концепция фундаментальной Физики

Фундаментальные «бесконтактные» взаимодействия материи (электромагнетизм и гравитация) на расстоянии, через пустоту пространства, осуществляются с помощью радиационно-поглощательных процессов, а не за счет мифических физических полей, на которых зиждется вся современная физика.

Согласно этой Радиационной концепции электрический заряд - это физическое явление (процесс) радиационной активности материальной частицы (тела).

Протон постоянно излучает с большой частотой микрочастицы одного типа, которые назовем протино, и поглощает микрочастицы другого типа - электрино.

Электрон наоборот - излучает микрочастицы электрино и поглощает микрочастицы протино.

Скорость вылета протино и электрино на много порядков выше скорости света в вакууме . Современные оценки этой скорости составляют порядка 10!12 - 10!15 км/с.

Интегральная совокупность этих постоянных потоков составляет «электрическое поле» заряженного тела.

Атомные частицы протон, электрон и нейтрон обладают огромной плотностью своего вещества, что свидетельствует об их огромной внутренней энергии, которая определяет особое поведение этих частиц в основных физических процессах.
Энергия перманентных внутренних реакций, происходящих в плотной материи этих частиц, приводит к излучению ими с огромной скоростью микрочастиц протино и электрино, соответственно.

Физические причины притяжения и отталкивания
электрических зарядов

Радиационная концепция предлагает простые механизмы для объяснения этих процессов:

отталкивание одноименных зарядов происходит из-за взаимной бомбардировки зарядов излучаемыми ими потоками протино (или электрино), которые оказывают физическое давление на них (поскольку ввиду большой плотности протонов и электронов они слабо пронизываются этими потоками микрочастиц);

притяжение разноименных зарядов происходит из-за скоростного взаимного поглощения соответствующих микрочастиц - протино и электрино – на сторонах зарядов, обращенных друг к другу, и из-за реактивной силы от излучения их потоков в противоположные стороны от наличной системы данных зарядов.

Магнитное поле и электромагнитные волны

Радиационная концепция приводит к осознанию факта заполнения пространства Вселенной всевозможными всенаправленными потоками излучений материальных тел.. Это заполнение составляет ее невидимый эфирный океан. Однако этот «океан» качественно отличается от классического эфира – во-первых указан источник, а во- вторых – основные потоки составляют суперсветовые излучения.. Он отличается высочайшей бурной динамикой потоков соответствующих излучений частиц и микрочастиц материи.

Движение электрического заряда через новый эфирный океан неизбежно встречает физическое сопротивление с его стороны, которое есть не что иное как проявление «магнитного поля».
Таким образом, в электромагнетизме также выполняется 3-й Закон Ньютона о равенстве и противонаправленности сил действия и противодействия. Величина силы (напряженности) «магнитного поля» зависит от величины заряда и скорости его движения.
Движение зарядов по проводнику, образующее электрический ток, возбуждает (индуцирует) магнитное поле, окружающее проводник, с соответствующей ориентацией векторов его силовых линий.
При изменении направления тока по проводнику меняется на обратное и направление векторов индуцированного «магнитного поля».

Обратно, воздействие изменения «магнитного поля» на проводник приводит к индуцированию в нем движения свободных электронов и других зарядов, т.е. к генерации электрического тока и индукции составного электромагнитного поля.

Таким образом, электрическое поле и магнитное поле в прежнем понимании Физики, не существует. Вместо них в Природе действуют радиационные процессы и физическое сопротивление океана излучений (названного мной эфираном) движению зарядов.

На явлениях магнитной индукции и электрической индукции основаны все виды электротехники, в первую очередь - электромоторов и электрогенераторов.

Легко понять, что любые движения, вращения, деформации, осцилляции и пульсации заряженных частиц возбуждают в эфиране соответствующие волновые процессы, скорость распространения которых в нем определяется свойствами самого эфирана.
Эта скорость практически постоянна и равна скорости света С.
Это и есть не что иное как электро-магнитные волны.
Фронт этих ударных волн образует соответствующие магнитные силовые линии.

Таким образом, в Физике будем различать суперсветовые излучения протино и электрино всеми электрическими зарядами, которые образуют их электростатическое поле, а также волнения эфирана со скоростью С, которые образуют всевозможные электро-магнитные волны.

Гравитация и ее связь с электричеством

При взаимодействии огромного количества электрических зарядов больших масс материальных тел Вселенной некоторая (относительно весьма малая) часть микрочастиц протино и электрино не успевает провзаимодействовать с материей тела и вырывается из него наружу в открытое пространство. Они и составляют сответствующие потоки
частиц-гравитонов, которые при взаимодействии с другим материальным телом возбуждают дополнительную их индукцию.
Реактивная сила от излучения индуцированных гравитонов нарушает общую компенсацию от собственного симметричного излучения гравитонов его массой во все стороны и производит суммарное давление на данное тело в сторону первого (и наоборот), что и составляет их гравитационное взаимодействие.
В этом и состоит сущность физического явления реактивной гравитации.
[I]
Таким образом установлено полное единство фундаментальных явлений Природы: электричества, магнетизма и гравитации.

Возрождено понятие эфира - но в совершенно новом - динамическом качестве -эфирана - как заполнения пространства Вселенной всевозможными видами излучений всей материей мироздания. Главная их составляющая - скоростные суперсветовые потоки протино и электрино (гравитонов).
Взаимодействие электрических зарядов с эфираном производит магнитное поле и электро-магнитные волны.

Сайт автора - www.gravity1975.narod.ru

Лучик
Среда, 2 Января 2013, 09:36:49
Физика природных явлений.
Полевая и Радиационная концепции. Их анализ.
В чем сила и слабость каждой из них?
Почему полевая концепция неудовлетворительна?
Развитие и будущее Радиационной концепции.
Эти вопросы и их исследование навеяны замечательными работами Генриха Альтшуллера по теории и методике изобретательства и научного творчества:
http://www.altshuller.ru/triz
http://www.altshuller.ru/triz/investigations1.asp

Это будет, надеюсь, долгое и основательное развитие нашей Темы. Практически рассказ об этом идет экспромтом, поэтому впоследствии возможны корректировки и уточнения, а также его дополнение и более стройное изложение.
Начнем со следующего браузера.
Лучик
Среда, 2 Января 2013, 09:56:33
1.Открытия электричества и гравитации показали, что в Природе существует "бесконтактное" взаимодействие материальных тел и частиц (взаимодействие материи вообще) на расстоянии, без видимых материальных посредников. Это было нечто новым и непонятным механизмом "работы" Природы.
Возникли 2 основные гипотезы:
- взаимодействие осуществлятся механизмом дальнодействия, на любых расстояниях, мгновенно - практичеси с бесконечной скоростью
- взаимодействие осуществляется близкодействием - через невидимых материальных посредников, с большой, но конечной скоростью.

В Истории Науки обе гипотезы развивались многочисленными теориями и "теоретическими построениями".
Однако первая гипотеза - дальнодействия - противоречит всем наблюдательным фактам и человеческой логике. Такое взаимодействие, кажется, посильно только всемогущему Богу.
Человеку оно недоступно даже для понимания. Как недоступны бесконечность или конечность мироздания в Пространстве (самого Пространства), бсконечность или конечность его существования (бесконечность или конечность самого Времени).
Лучик
Среда, 2 Января 2013, 10:12:13
"Божественную" первую гипотезу не будем обсуждать - она очевидно ненаучна.
2.Чтобы как-то преодолеть "бесконтактное" взаимодействие по второй гипотезе - близкодействия физики придумали новое понятие - невидимое физическое поле - сперва электростатическое, затем электромагнитное и позднее - гравитационное.
Вот так в Физике обосновались 3 основных поля. И с их помощью стали объяснять все соответствующие явления и процессы. Зародилась ПОЛЕВАЯ ФИЗИКА - с основной полевой концепцией
Но никто так и не смог дать вразумительного определения поля - оно так и осталось непонятым! Вся Наука (не только Физика) вовсю пльзуется этими понятиями, но не понимает их.
Лучик
Среда, 2 Января 2013, 10:40:52
3.Если радиоактивность была бы открыта раньше электричества и магнетизма, то, вероятно, физики призадумались и для объяснения взаимодействия материи на расстоянии, через пустоту пространства, стали бы рассматривать не только один - полевой механизм. Однако что было то было и изменить ход Истории Науки нельзя... Полевая концепция прочно вошла в Науку, физики смирились с ней и не стали искать других путей для объяснения бесконтактного взаимодействия. Остановились на "контактном полевом близкодействии".
Но если для электричества и магнетизма полевые механизмы стали все более и более "материализоваться" - тем более после открытия электромагнитных волн, изобретения радио, радиолокации, телевидения и т.д., то для гравитации полевой подход не сулил ничего определенного и гравитация оставалась, да и остается попрежнему непонятым физическим явлением.
Эйнштейн даже отказался от физичности и попытался построить объяснение через... геометрию, через геометризацию самого пространства (навеянные идеями неэвклидовых геометрий, в частности - Римановой). Но при этом исчезло всем хорошо известное понятие физической силы, взаимодействие космических тел отдавалось на откуп "кривизне пространства" (или химеры пространства-времени).
В конце прошлого века мне удалось развеять этот геометрический подход к объяснению гравитации, надежно обосновав его несостоятельность. Основные доводы приведены на моем сайте www.gravity1975.narod.ru Число 1975 - это год первого появления другого подхода к природе гравитации - радиационного (излучательного).
Telek
Среда, 2 Января 2013, 10:55:43
В квантовой механике взаимодействие посредством статического поля представляется как обмен виртуальными частицами - продолными квантами поля. На мой взгляд, это очень близко к тому, о чем вы пишете. Вам надо учесть наличие квантовомеханических свойств у микрчастиц - и придете к квантовой электродинамике.
Лучик
Среда, 2 Января 2013, 11:13:40
4.Первые намеки о новой радиационной концепции всей Физики появились в моей книге "Загадка гравитации" 1998 г.
Однако ее развитие и более уверенное обоснование стали возможны лишь позднее, в начале 21-го века, когда размышления о физической сущности электрического заряда привели меня к радиационному механизму самой заряженной частицы - протона, электрона и др. заряженных частиц.
Я понимаю, что это объяснение трудно или вовсе не воспринимается физиками, ибо никому не известны придуманные мной микрочастицы протино, электрино и гравитона как материальных посредников соответствующих взаимодействий.
Я пришел к ним чисто интуитивно, эвристически, как некое "озарение", если хотите. Но отсутствие экспериментального обнаружения таких частиц никому не внушает доверия. Потому большинство физиков отвергает их с порога...
И вот тут пора вспомнить об основных идеях и приемах решения изобретательских и исследовательских задач Генриха Сауловича Альтшуллера. Я не был с ним лично знаком. Но случайно, в поезде Москва-Кишинев я встретился с его талантливым учеником Борисом Львовичем Злотиным, мы разговорились, меня заинтересовали его плакаты по ТРИЗ - Теории Решения Изобретатльских Задач. Поняв, что имеет дело с знающим и искренне заинтересованным человеком, он там же в вагоне дал мне почитать первые их книжки, которые потрясли меня новизной подхода и блестящим разбором нескольких конкретных задач по их методике.

Цитата(Telek @ Среда, 2 Января 2013, 10:55:43)

В квантовой механике взаимодействие посредством статического поля представляется как обмен виртуальными частицами - продолными квантами поля. На мой взгляд, это очень близко к тому, о чем вы пишете. Вам надо учесть наличие квантовомеханических свойств у микрчастиц - и придете к квантовой электродинамике java script:emoticon(":rolleyes:")


Я хорошо в курсе "квантового виртуального подхода", однако он еще более туманный и физически необъясняемый, т.е практически нефизичен.
Потому он мне не интересен и здесь обсуждать не буду.
Лучик
Среда, 2 Января 2013, 11:37:56
Продолжим.

5.Борис Злотин вместе со своей женой Аллой Веньяминовной как раз приезжали в Кишинев для развертывания свой деятельности, организации кружков и Конференции по тематике.
Такая Конференция состоялась где-то в 1982-83 гг. в Кишиневе и я принял в ней участие и даже выступил. Дело в том, что ТРИЗ-овцы упорно развивали идею построения Алгоритма Решения Изобретательских Задач - АРИЗ, с чем я, как специалист по программированию, зав. кафедрой алгоритмических языков и программирования, решительно не мог согласиться с возможностью построения такого алгоритма. Об этом я и выступил на Конференции с убедительным обоснованием и советом заменить слово Алгоритм на Методику решения изобретательских задач. Однако ТРИЗОВ-цев мое выступление задело за живое, они протестовали, а один из них даже стал меня публично оскорблять. К чести Злотина, он сделал знак своему коллеге, чтобы тот не переступал дозволенное...
Но все же они не отказались от своего Алгоритма, с каждым годом придумывали новые его версии - уже их около десятка - что, собственно, и оправдывает мою научно обоснованную критику.
Жизнь показала, что такого Алгоритма все же не существует и в основном эта группа ТРИЗ-овцев стала разрабатывать теоретические основы для решения исследовательских, в том числе и научных задач. В указанных мной литературных источниках эта работа шла успешно и с большим охватом.
В Кишиневе им удалось опубликовать несколько книг, которые быстро раскупались.
Но сам Злотин с женой впоследствии эмигрировали в США и там продолжают работу в нескольких фирмах.
Лучик
Среда, 2 Января 2013, 12:12:15
6.На днях я как-то снова проявил интерес к их разработкам, скачал их базовую книгу и стал внимательно почитывать и размышлять.
Мне особено импонирует некоммерческий общеобразовательный подход автора Генриха Альтшуллера, что характеризует его как выдающуюся творческую бескорыстную личность, отчего мое уважение к нему (да и как осужденного на 25 лет лагерей при Сталинском режиме) сильно возросло. Однако его последователи быстро адаптировались к "прелестям" рыночной экономики и превратили своб работу в весьма доходный бизнес. Осуждать их за это врядли стоит - в конце-концов, это их интеллектуальная собственность и будучи широко востребованной, они вправе на ней подзаработать.
Но здесь я вспомнил об их работе с тем, чтобы показать применимость их теоретических находок и приемов и в обсуждаемой нами Теме.
Главная их идея - это в любой трудной задаче найти и четко сформулировать противоречие: физическое явление есть, работает, но его нельзя объяснить, нет видимых физических механизмов для его объяснения.
В нашем случае - это классическая ситуация: взаимодействие на расстоянии есть, но не видно КАК оно реализуется.
Т.е. - по гипотезе близкодействия должны быть материальные посредники, а их как бы нет - физика их не знает. Как быть?
Как разрешить это противоречие?
Britanec
Среда, 2 Января 2013, 12:12:20
Лучику осталось объяснить причину по которой в природе существуют явления, описанные в "Радиационной концепции" и можно смело покупать фрак для Нобелевки. Нафига природе нужна радиация?
Лучик
Среда, 2 Января 2013, 12:51:28
7.И вот, мне представляется, что Радиационная концепция как раз хорошо годится для разрешения противоречия.
Взаимодействие есть, физические посредники должны быть, а их нет - сл-но, единственно правильный выход - это предположить, что такие физические посредники в Природе есть, но они ЕЩЕ Наукой НЕ ОТКРЫТЫ!
Т.е. приходится полагать, что Микромир куда более обширный, богатый и многогранный и что известные (солнечное излучение) и открытые виды радиоактивных излучений: альфа, нейтронные, протонные, позитронные, (пока спорное нейтринное) и т.д. составляют далеко не весь перечень таких излучений. Т.е. существуют еще более тонкие и загадочные виды радиационной активности материи, но которые недоступны (пока?) нашим приборам (а для многих - даже мысленному предположению).
Но тут же приходится констатировать, что методика разделения сущностей в пространстве и во времени для разрешения противоречий Альтшуллера не полна, и что необходимо ее расширить еще хотябы одним методом - разделения на познанные посредники и (еще) не познанные. Но логически возможные!
А посему и ставящие новые задачи Науке для их открытия!

Цитата(Britanec @ Среда, 2 Января 2013, 12:12:20)

Лучику осталось объяснить причину по которой в природе существуют явления, описанные в "Радиационной концепции" и можно смело покупать фрак для Нобелевки. Нафига природе нужна радиация?


Природа ими пользутся для реализации взаимодействия материальных тел (частиц) на любых расстояниях. Причем со скоростями значительно превосходящими световую. Если мы признаем "разумность" (или целесообразность) Природы, то должны полагать, что ей "позарез" нужны
такие суперскоростные взаимодействия, чтобы вся Вселенная не оставалась лишь архипелагом независимых и несвязных галактик, звездных систем, космических облаков пыли и газа и других материальных компонент, которые мы еще не знаем...
Вселенная более связный интегрированный объект!

Мне иногда приходит на ум мысль о том, что вовсе гипотетически не исключено, что видимая нами часть Вселеной (или ее галактики) есть творение куда более развитых инопланетных существ, которым по силам творить новые структуры и системы Мироздания.
Они для нас могущественны как боги. И, конечно, зря наши радиотелескопы пытаются с ними связаться - им это не нужно и даже на ум не приходит... Разве мы стали бы посылать сигналы для связи с неизвестными земными или внеземными животными и насекомыми?
Мы зря теряем время и огромные средства...
Лучик
Среда, 2 Января 2013, 13:25:08
Уверен, что предложенная и развитая Альтшуллером и его учениками Теория развития творческой личности, Теория развития сильного мышления и др. - это исключительно важные и полезные для творчески думающих людей новые знания и методы, которые дисциплинируют их мышление, делают его более целеустремленным и куда более продуктивным, чем чаще всего применяемый метод проб и ошибок (метод тыка).
А посему призываю и наших участников Форума освоить эти основы и применять их осознанно при выдвижении своих гипотез и методов объяснения фундаментальных явлений, физичеких, химичеких, биологичеких, генетических и прочих процессов, реализуемых Природой. Их применение служит также в качестве системы самоконтроля и совершенствования своих идей, гипотез и теорий.
pewunov
Среда, 2 Января 2013, 19:07:37
А может Вы и формулы Ньютона покажете, центробежную силу выведете.
Я выводил по своей модели пространства. А Вы7
Лучик
Среда, 2 Января 2013, 20:44:49
Цитата(pewunov @ Среда, 2 Января 2013, 19:07:37)

А может Вы и формулы Ньютона покажете, центробежную силу выведете.
Я выводил по своей модели пространства. А Вы7

Формулы Ньютона я не только вывел, но существенно уточнил, представил более точную формулу Всемирного тяготения - с участием константы 4пи, упростил учет размерности, избавил Физику от нелепых умничаний об якобы потенциальных силах и нулевой работы по замкнутому контуру (ибо одна сила не может передвигать материальную точку по замкнутой траектории - только по прямой! - вспомните определение понятия Силы) и многое другое.

А Пространство советую не "терроризировать"! -
оно и так отлично справляется со своей миссией.
Mink
Среда, 2 Января 2013, 21:11:54
Цитата(Лучик @ Среда, 2 Января 2013, 20:44:49)


.... избавил Физику от нелепых умничаний об якобы потенциальных силах и нулевой работы по замкнутому контуру


То есть двигая Луну по "замкнутому контуру" Земля по Вашему
совершает работу?
Britanec
Среда, 2 Января 2013, 21:38:56
Цитата(Лучик @ Среда, 2 Января 2013, 12:51:28)

Природа ими пользутся для реализации взаимодействия материальных тел (частиц) на любых расстояниях. Причем со скоростями значительно превосходящими световую. Если мы признаем "разумность" (или целесообразность) Природы, то должны полагать, что ей "позарез" нужны
такие суперскоростные взаимодействия, чтобы вся Вселенная не оставалась лишь архипелагом независимых и несвязных галактик, звездных систем, космических облаков пыли и газа и других материальных компонент, которые мы еще не знаем...
Вселенная более связный интегрированный объект!


Уважаемый Лучик, давайте проанализируем накопленные человечеством знания об окружающем мире. Если копать глубоко, то мы обнаружим, что есть всего две неделимые сущности - пространство и электрическая энергия, распределенная в нем с различной плотностью. Если бы энергия была равномерно распределена в пространстве, то это было бы самым скучным местом в мире - без красивой материи, движения, взаимодействия и прочих радостей научной жизни. Однако в нашем замечательном мире энергия упакована в стабильные заряды двух типов, а ее плотность в пространстве постоянно изменяется путем взаимодействия этих зарядов. Всю эту движуху мы радостно наблюдаем вокруг себя и пытаемся понять ее закономерности. Однако, хотелось бы понять причину, по которой мир выглядит именно так, а не иначе. Что думаете на этот счет?
Лучик
Четверг, 3 Января 2013, 09:39:25
Цитата(Mink @ Среда, 2 Января 2013, 21:11:54)

Цитата(Лучик @ Среда, 2 Января 2013, 20:44:49)


.... избавил Физику от нелепых умничаний об якобы потенциальных силах и нулевой работы по замкнутому контуру


То есть двигая Луну по "замкнутому контуру" Земля по Вашему
совершает работу?


Конечно, гравитация совершает работу.
Всякая сила совершает работу.


Цитата(Britanec @ Среда, 2 Января 2013, 21:38:56)

Цитата(Лучик @ Среда, 2 Января 2013, 12:51:28)

Природа ими пользутся для реализации взаимодействия материальных тел (частиц) на любых расстояниях. Причем со скоростями значительно превосходящими световую. Если мы признаем "разумность" (или целесообразность) Природы, то должны полагать, что ей "позарез" нужны
такие суперскоростные взаимодействия, чтобы вся Вселенная не оставалась лишь архипелагом независимых и несвязных галактик, звездных систем, космических облаков пыли и газа и других материальных компонент, которые мы еще не знаем...
Вселенная более связный интегрированный объект!


Уважаемый Лучик, давайте проанализируем накопленные человечеством знания об окружающем мире. Если копать глубоко, то мы обнаружим, что есть всего две неделимые сущности - пространство и электрическая энергия, распределенная в нем с различной плотностью. Если бы энергия была равномерно распределена в пространстве, то это было бы самым скучным местом в мире - без красивой материи, движения, взаимодействия и прочих радостей научной жизни. Однако в нашем замечательном мире энергия упакована в стабильные заряды двух типов, а ее плотность в пространстве постоянно изменяется путем взаимодействия этих зарядов. Всю эту движуху мы радостно наблюдаем вокруг себя и пытаемся понять ее закономерности. Однако, хотелось бы понять причину, по которой мир выглядит именно так, а не иначе. Что думаете на этот счет?

У меня другое понимание термина "энергия".
"Чистой" энергиии БЕЗ материального носителя не существует.
Только материя своим движением производит энергию.
Лучик
Четверг, 3 Января 2013, 09:58:56
Дополнительное пояснение.

В Природе не существует отрицательной работы (энергии).
Вообще ничего отрицательного нет.

Понятие отрицательной работы введено физиками с учетом направления действия силы - в одном направлении работа считается положительной, а в противоположном - отрицательной.
Поэтому иногда суммарная работа НЕСКОЛЬКИХ сил может быть нулевой. Но одна сила никогда не может произвести нулевую работу.
Telek
Четверг, 3 Января 2013, 10:43:08
Цитата(Лучик @ Четверг, 3 Января 2013, 09:58:56)

Поэтому иногда суммарная работа НЕСКОЛЬКИХ сил может быть нулевой. Но одна сила никогда не может произвести нулевую работу.

Не надо выдумывать законы физики, их надо принимать такими, какие они есть. Спутник летает вокруг Земли по кругу. На него точно действует только одна сила гравитации, но работа этой силы равна нулю, потому что направление её действия перпендикулярно перемещению.
Лучик
Четверг, 3 Января 2013, 11:07:55
Цитата(Telek @ Четверг, 3 Января 2013, 10:43:08)

Цитата(Лучик @ Четверг, 3 Января 2013, 09:58:56)

Поэтому иногда суммарная работа НЕСКОЛЬКИХ сил может быть нулевой. Но одна сила никогда не может произвести нулевую работу.

Понятия и Законы выдумывает человек.
Одни хорошо отражают природные процессы, другие нет.
На Спутник действует не одна сила, а очччень много.

Согласно определению силы СИЛА задана, если
1.задана точка приложения
2.задана величина силы
3.задано направление

Потому сила изображается вектором, начинающимся в точке приложения.

Покажите вектор силы, действующий на Спутник.

Физика запуталась в собственных понятиях...
Обезьяна с бананом
Четверг, 3 Января 2013, 11:20:42
Цитата(Лучик @ Четверг, 3 Января 2013, 15:07:55)

Физика запуталась в собственных понятиях...




Britanec
Четверг, 3 Января 2013, 11:27:58
Цитата(Лучик @ Четверг, 3 Января 2013, 09:39:25)


У меня другое понимание термина "энергия".
"Чистой" энергиии БЕЗ материального носителя не существует.
Только материя своим движением производит энергию.


Согласен, что термин "энергия" не совсем подходит. В современном официальном понимании этот термин описывает формы взаимодействия неких материальных тел и уже отлит в бронзу. Беда!))
pewunov
Четверг, 3 Января 2013, 11:31:43
Цитата(Лучик @ Среда, 2 Января 2013, 20:44:49)

Цитата(pewunov @ Среда, 2 Января 2013, 19:07:37)

А может Вы и формулы Ньютона покажете, центробежную силу выведете.
Я выводил по своей модели пространства. А Вы7

Формулы Ньютона я не только вывел, но существенно уточнил, представил более точную формулу Всемирного тяготения - с участием константы 4пи, упростил учет размерности, избавил Физику от нелепых умничаний об якобы потенциальных силах и нулевой работы по замкнутому контуру (ибо одна сила не может передвигать материальную точку по замкнутой траектории - только по прямой! - вспомните определение понятия Силы) и многое другое.

А Пространство советую не "терроризировать"! -
оно и так отлично справляется со своей миссией.


Лучик
Четверг, 3 Января 2013, 12:06:40
Цитата(pewunov @ Четверг, 3 Января 2013, 11:31:43)

Цитата(Лучик @ Среда, 2 Января 2013, 20:44:49)

Цитата(pewunov @ Среда, 2 Января 2013, 19:07:37)

А может Вы и формулы Ньютона покажете, центробежную силу выведете.
Я выводил по своей модели пространства. А Вы7


Формулы Ньютона я не только вывел, но существенно уточнил, представил более точную формулу Всемирного тяготения - с участием константы 4пи, упростил учет размерности, избавил Физику от нелепых умничаний об якобы потенциальных силах и нулевой работы по замкнутому контуру (ибо одна сила не может передвигать материальную точку по замкнутой траектории - только по прямой! - вспомните определение понятия Силы) и многое другое.